Les arènes puis les édifices religieux ont été remplacés par des stades. Mais ça ne suffit pas. Maintenant toutes les chaines de télévision et les radios disent ce que leur demande le chef d'orchestre.
comment calmer le peuple à Béziers? (pour éviter la révolution de la prise de conscience, et de la misère ....)
Le stade de la méditerranée, sauclière, la présidente.....
Un petit échauffement en juin avec la fête de la musique.
Une cure au mois d'août avec la féria et ses corridas.
Sans oublier les multiples fêtes ponctuelles, locales, et toutes avinées, des beuveries municipales.
C'est comme le temesta pour les psychiatres.
Moins on réfléchit, plus les dirigeants se congratulent.
Faudrait pas que les élections donnent accés à une véritable démocratie!
mardi 30 juin 2009
jeudi 25 juin 2009
Carte d'identité perdue
Il y a quelques articles je parlais d'un vendeur de téléphone biterrois qui m'avait fait payer le prix fort. Je n'avais pas pris la peine de me renseigner car auparavant ce magasin était bon et pratiquait les prix les moins chers de Béziers. En toute confiance j'ai acheté ce téléphone portable, pour me rendre compte trois jours plus tard que je l'avais payé 50% de plus que dans un supermarché. J'étais un peu contrarié.
Le hasard a fait que dans les mois qui ont suivis je me suis rendu compte avoir perdu ma carte d'identité. Je l'ai faite refaire en payant, puisque maintenant ce n'est plus gratuit.
Et voilà qu'il y a quelques semaines ce grand couillon m'appelle pour me dire qu'il l'avait retrouvé.
C'est comme ça que l'on grille un magasin. Je n'y retournerai plus jamais, mais dés que j'en aurai l'occasion je déconseillerai au plus grand nombre cette boutique.
Comme un lecteur me le demande, je le cite il s'agit de:Vidélec, situé juste en face de copy center, en allant vers les garages Peugeot, et Citroën.
Le hasard a fait que dans les mois qui ont suivis je me suis rendu compte avoir perdu ma carte d'identité. Je l'ai faite refaire en payant, puisque maintenant ce n'est plus gratuit.
Et voilà qu'il y a quelques semaines ce grand couillon m'appelle pour me dire qu'il l'avait retrouvé.
C'est comme ça que l'on grille un magasin. Je n'y retournerai plus jamais, mais dés que j'en aurai l'occasion je déconseillerai au plus grand nombre cette boutique.
Comme un lecteur me le demande, je le cite il s'agit de:Vidélec, situé juste en face de copy center, en allant vers les garages Peugeot, et Citroën.
jeudi 18 juin 2009
Le vieux tueur
Mardi vers 15h30 je me trouvais rue du préfet Erignac à Béziers, et je partais vers le rond point du rotary ou un truc comme ça, vers la rocade.
Et je vois venant de ma droite un vieux type avec de grosses lunettes de vue au volant d'une Renault beige clair métallisée qui coupe la route à la voiture qui se trouvait juste devant moi.Le choc est évité, mais pas les injures et les coups de klaxons de mon prédécesseur.
Alors que l'avenue est droite quelques secondes plus tard, le vieux freine sans aucune raison.On pile tous les deux. On constate qu'il n'y a rien. Et puis on continue.
Arrivé au rond point, il hésite longuement alors qu'il n'y avait pas de circulation.Ensuite il passe très vite au momet où une autre voiture arrivait également très vite. A cinquante centimètres près c'était l'accident, gravissime.
Alors je dis à cette personne:
- Fais-toi soigner, repasse la conduite, vérifie tes yeux, tes réflexes, mais par pitié ne reprends pas le volant, tu vas finir par tuer quelqu'un.
vendredi 12 juin 2009
Le Téléchargement
Cet article ne concerne pas la région. Mais de temps en temps j'aime bien dire quelques vérités.
Pourquoi le téléchargement illégal gêne autant?
Il met en désordre un monde bien huilé et qui rapportait beaucoup beaucoup d'argent, avec peu d'effort à la base.
Imaginez un artiste très connu qui a commencé sa carrière dans les années 60. Il pond un disque. Et 50 ans plus tard ce disque se vend toujours, et lui rapporte toujours des Euros.
C'est un système très sympathique. Tu travailles une fois. Tu touches des revenus pendant des décénies.
Un chanteur, c'est mon opinion, devrait avoir un peu plus la notion du travail, la conscience de l'effort. Il ne devrait être payé que pour les concerts qu'il donne, et pas pour tous les à côtés.
Imaginez que l'on fasse pareil pour un maçon qui construit un mur. Il faudrait payer le maçon chaque fois que le mur est utilisé!!!
Comme quoi la propriété intellectuelle ne devrait pas exister.
Dans le même ordre d'idée:
Lorsqu'on achète une oeuvre de Victor Hugo, mort dans les années 1885, est-ce que sa famille touche encore des royalties? Si c'est le cas, pour moi c'est de l'abus.
Pourquoi le téléchargement illégal gêne autant?
Il met en désordre un monde bien huilé et qui rapportait beaucoup beaucoup d'argent, avec peu d'effort à la base.
Imaginez un artiste très connu qui a commencé sa carrière dans les années 60. Il pond un disque. Et 50 ans plus tard ce disque se vend toujours, et lui rapporte toujours des Euros.
C'est un système très sympathique. Tu travailles une fois. Tu touches des revenus pendant des décénies.
Un chanteur, c'est mon opinion, devrait avoir un peu plus la notion du travail, la conscience de l'effort. Il ne devrait être payé que pour les concerts qu'il donne, et pas pour tous les à côtés.
Imaginez que l'on fasse pareil pour un maçon qui construit un mur. Il faudrait payer le maçon chaque fois que le mur est utilisé!!!
Comme quoi la propriété intellectuelle ne devrait pas exister.
Dans le même ordre d'idée:
Lorsqu'on achète une oeuvre de Victor Hugo, mort dans les années 1885, est-ce que sa famille touche encore des royalties? Si c'est le cas, pour moi c'est de l'abus.
Décathlon et les asiatiques
Je n'ai rien contre cette enseigne, mais il se trouve que je pêche et je pratique des activités de plein air. En conséquences je vais assez souvent dans ces deux magasins situés à côté du rond point de pomarède ou du trou de pomarède.
En quelques années, j'ai acheté un anémomètre, un collier anti-aboiement, maillot, chaussure, gps, matériel de pêche, lampe frontale, lampe dynamo .... bref mon but n'est pas de faire une liste, mais de dire que tout ça est fabriqué par les asiatiques, et plus particulièrement par les chinois.
Donc, quand je vais faire mes courses à Décathlon (mais il n'est pas le seul ...) je nourris les Chinois et un peu les employés de ces supermarchés.
C'est dingue de voir qu'on ne fabrique plus rien en France ..... sauf peut-être la connerie, mais ça c'est une autre histoire.
En quelques années, j'ai acheté un anémomètre, un collier anti-aboiement, maillot, chaussure, gps, matériel de pêche, lampe frontale, lampe dynamo .... bref mon but n'est pas de faire une liste, mais de dire que tout ça est fabriqué par les asiatiques, et plus particulièrement par les chinois.
Donc, quand je vais faire mes courses à Décathlon (mais il n'est pas le seul ...) je nourris les Chinois et un peu les employés de ces supermarchés.
C'est dingue de voir qu'on ne fabrique plus rien en France ..... sauf peut-être la connerie, mais ça c'est une autre histoire.
mercredi 10 juin 2009
Escroqué par la Semaine de L'Hérault
L'an dernier vers le mois de septembre je me suis retrouvé au chômage. J'ai proposé mes services à la Semaine de l'Hérault. C'est un journal d'information, un hebdomadaire, qui parle de la vie à Béziers et autour.
Le Directeur Rodolphe Crevelle me propose de travailler pour lui. Je dois résumer des affaires du Tribunal de Grande Instance de Béziers. Les scéances se tiennent le lundi et le vendredi. En échange de quoi je recevrais un salaire maximum de 360 euros.
15 jours de travail.
Mes articles sont publiés dans le journal. (J'ai mis ci-dessous quelques articles qui datent de cette époque, mais j'ai enlevé les noms pour ne pas gêner les personnes qui ont été jugées ...)
Puis je trouve un emploi à temps complet dans un autre secteur d'activité. Je dis donc à Crevelle que je ne peux plus travailler pour lui, et je m'en vais.
Au moment de réclamer mon du, je n'arrive pas à me faire payer.
J'assigne donc La Semaine de L'Hérault aux Prud'hommes, qui vient de rendre son jugement:
Il n'y a pas lieu de référer.
Autrement dit: Je n'ai droit à rien.
La raison n'est pas dite, mais je suppose qu'elle est la suivante:
Nos accords étaient oraux. A partir de là rien n'était officiel. En conséquences la notion de salaire n'existe pas.
Alors je me pose une question:
Est-ce que tous les collaborateurs de Crevelle se sont fait avoir de la même manière?
Est-ce qu'il y a des bénévoles?
Est-ce qu'il a à ses services toute une série de journalistes qui travaillent au noir?
Le Mystère demeure.
Le Directeur Rodolphe Crevelle me propose de travailler pour lui. Je dois résumer des affaires du Tribunal de Grande Instance de Béziers. Les scéances se tiennent le lundi et le vendredi. En échange de quoi je recevrais un salaire maximum de 360 euros.
15 jours de travail.
Mes articles sont publiés dans le journal. (J'ai mis ci-dessous quelques articles qui datent de cette époque, mais j'ai enlevé les noms pour ne pas gêner les personnes qui ont été jugées ...)
Puis je trouve un emploi à temps complet dans un autre secteur d'activité. Je dis donc à Crevelle que je ne peux plus travailler pour lui, et je m'en vais.
Au moment de réclamer mon du, je n'arrive pas à me faire payer.
J'assigne donc La Semaine de L'Hérault aux Prud'hommes, qui vient de rendre son jugement:
Il n'y a pas lieu de référer.
Autrement dit: Je n'ai droit à rien.
La raison n'est pas dite, mais je suppose qu'elle est la suivante:
Nos accords étaient oraux. A partir de là rien n'était officiel. En conséquences la notion de salaire n'existe pas.
Alors je me pose une question:
Est-ce que tous les collaborateurs de Crevelle se sont fait avoir de la même manière?
Est-ce qu'il y a des bénévoles?
Est-ce qu'il a à ses services toute une série de journalistes qui travaillent au noir?
Le Mystère demeure.
mardi 9 juin 2009
Les Harricots verts de la honte!
Lundi dernier je suis allé faire les courses au supermarché à Béziers. D'habitude le lundi je travaille, mais cette fois-ci exceptionnellement libre, j'en ai profité. Les rayons n'étaient pas tellement remplis, j'ai pris mon temps.
Auchan est grand et a du choix.
J'étais serein jusqu'au moment où j'ai voulu acheter des harricots verts français.
Je voulais des extras fins. Il n'y a pas de fil quand on les mange.
Je prends une boîte de conserve, la tourne dans tous les sens, et vois que les légumes viennent du Kenya.
Je la repose aussitôt.
J'en prends une autre...... provenance Madagascar. Je la repose encore plus vite.
J'en prends une autre .... provenance France, mais ils ne sont pas extras fins, ils sont justes fins.
Je les repose, dépité.
Je me dirige vers le rayon frais, toujours à la recherche de ces rares légumes....
Il y avait des harricots verts frais qui venaient du Maroc.
Finalement je n'en ai pas pris.
J'ai l'impression que la MONDIALISATION tue l'entreprise française.
Il est urgent de rétablir les barrières douanières.
Sinon on va tous mourir. (économiquemement parlant).
Auchan est grand et a du choix.
J'étais serein jusqu'au moment où j'ai voulu acheter des harricots verts français.
Je voulais des extras fins. Il n'y a pas de fil quand on les mange.
Je prends une boîte de conserve, la tourne dans tous les sens, et vois que les légumes viennent du Kenya.
Je la repose aussitôt.
J'en prends une autre...... provenance Madagascar. Je la repose encore plus vite.
J'en prends une autre .... provenance France, mais ils ne sont pas extras fins, ils sont justes fins.
Je les repose, dépité.
Je me dirige vers le rayon frais, toujours à la recherche de ces rares légumes....
Il y avait des harricots verts frais qui venaient du Maroc.
Finalement je n'en ai pas pris.
J'ai l'impression que la MONDIALISATION tue l'entreprise française.
Il est urgent de rétablir les barrières douanières.
Sinon on va tous mourir. (économiquemement parlant).
L Europe de la honte!
Autour de Béziers j'entends les partis de droite, l'UMP entre autre, qui sont contents du résultat des élections. Ils se gaussent!
Moi j'aurais honte, si j'étais à leur place.
60% d'abstention et ils sont contents.
Ah si seulement les indemnités des députés étaient proportionnelles aux nombre de votant! Ca changerait tout.
Les meilleurs scores obtiennent 30% des votants.
Les meilleurs scores obtiennent 12% des inscrits.
Comment peut-on être satisfait de regrouper 12% d'une population!!!!
Moi j'aurais honte, si j'étais à leur place.
60% d'abstention et ils sont contents.
Ah si seulement les indemnités des députés étaient proportionnelles aux nombre de votant! Ca changerait tout.
Les meilleurs scores obtiennent 30% des votants.
Les meilleurs scores obtiennent 12% des inscrits.
Comment peut-on être satisfait de regrouper 12% d'une population!!!!
samedi 6 juin 2009
Le pont de la rivière Orb.
vendredi 5 juin 2009
Il transforme son bateau en arsenal ?
AL est accusé d’avoir transporté des armes de 1ère catégorie et des munitions. Il y avait par exemple un fusil calibre 12 à canon et crosse sciés. Un automatique 7.65. Un pistolet 22 Long Rifle. Des cartouches 12/70.
Le juge lui demande :
« Un canon scié, c’est une arme de voyou. Qu’est-ce que vous comptiez faire avec ça ? »
AL:
« C’est un héritage de mon père, il aimait bien les armes »
Par la suite on reproche à AL de les transporter. Mais là, son avocat conteste en disant :
« Il ne les transportait pas, il les avait sur son bateau, au Cap d’Agde et son bateau c’est sa maison, son domicile! »
Pour ce qui est des cartouches 12/70, Legros possède un permis de chasser. Il peut donc posséder de telles munitions.
Le procureur souhaiterait la confiscation des armes, et un mois de prison ferme. Le sursis ne pouvant être invoqué car AL avait eu maille à partir avec la justice. En 2005, il avait tiré sur le véhicule de sa femme.
L’avocat de Legros insiste sur le nécessaire besoin de protection que ressentait le prévenu. Il comptait faire dans quelques temps des croisières en Mauritanie, et dans ces eaux internationales, il y a des pirates. La Mauritanie, ce n’est pas la Somalie, mais presque. D’autre part, il peut laisser sur son bateau des sommes d’argents, ses économies. Il ne veut pas qu’on les lui vole.
Verdict : confiscation des armes prohibées.
A l’écoute de la sentence, le prévenu rassuré a prononcé un timide « merci ».
Le juge lui demande :
« Un canon scié, c’est une arme de voyou. Qu’est-ce que vous comptiez faire avec ça ? »
AL:
« C’est un héritage de mon père, il aimait bien les armes »
Par la suite on reproche à AL de les transporter. Mais là, son avocat conteste en disant :
« Il ne les transportait pas, il les avait sur son bateau, au Cap d’Agde et son bateau c’est sa maison, son domicile! »
Pour ce qui est des cartouches 12/70, Legros possède un permis de chasser. Il peut donc posséder de telles munitions.
Le procureur souhaiterait la confiscation des armes, et un mois de prison ferme. Le sursis ne pouvant être invoqué car AL avait eu maille à partir avec la justice. En 2005, il avait tiré sur le véhicule de sa femme.
L’avocat de Legros insiste sur le nécessaire besoin de protection que ressentait le prévenu. Il comptait faire dans quelques temps des croisières en Mauritanie, et dans ces eaux internationales, il y a des pirates. La Mauritanie, ce n’est pas la Somalie, mais presque. D’autre part, il peut laisser sur son bateau des sommes d’argents, ses économies. Il ne veut pas qu’on les lui vole.
Verdict : confiscation des armes prohibées.
A l’écoute de la sentence, le prévenu rassuré a prononcé un timide « merci ».
En me promenant j’ai trouvé…. des plaques d’égout !
A Nissan-les-Ensérunes, comme partout ailleurs, les plaques d’égout se périment. Il existe donc des entreprises qui prennent les vieilles plaques et les remplacent par des plaques neuves.
RA comparaissait devant le tribunal pour avoir volé des plaques d’égout. Les vielles, pas les neuves ! Mais s’agit-il d’un vol ?
Le procureur argumente :
« La ferraille et le métal coûtent cher. Elle savait que cela valait de l’argent. ». Il propose 1 mois de prison avec sursis.
L’avocat de RA propose la relaxe. D’un, elle a un casier vierge. D’autre part les plaques d’égouts n’étaient pas entreposées dans un local, ou dans un endroit clôturé. Non ! Les plaques d’égout étaient abandonnées sur le bord de la route.
Quelques minutes plus tard le tribunal prononcera la relaxe.
RA comparaissait devant le tribunal pour avoir volé des plaques d’égout. Les vielles, pas les neuves ! Mais s’agit-il d’un vol ?
Le procureur argumente :
« La ferraille et le métal coûtent cher. Elle savait que cela valait de l’argent. ». Il propose 1 mois de prison avec sursis.
L’avocat de RA propose la relaxe. D’un, elle a un casier vierge. D’autre part les plaques d’égouts n’étaient pas entreposées dans un local, ou dans un endroit clôturé. Non ! Les plaques d’égout étaient abandonnées sur le bord de la route.
Quelques minutes plus tard le tribunal prononcera la relaxe.
Attrape-moi si tu peux !
Monsieur NP entre dans le tribunal menotté. Il a une apparence qui ne s’oublie pas. Une barbe poivre et sel, plus poivre que sel. Et de très longs cheveux bruns coiffés avec de nombreuses petites tresses. Une vraie coiffure rasta. Sous cette apparence relâchée, une intelligence hors du commun. NP est ingénieur en mécanique, à son compte. Il travaille de temps en temps pour les grands noms de l’industrie : Rhône-Poulenc, Alsthom.
Le 25 mars 2008, il a été arrêté pour conduite sans permis et rébellion.
Quelques temps plus tard à Lamalou-les-bains, la gendarmerie voulait l’arrêter, mais il a refusé le contrôle et s’est enfui. Les gendarmes n’ont pas pu le poursuivre, car ils étaient occupés à sécuriser une zone, où venait de se produire un accident mortel.
Les mois passent et il refuse à nouveau de se soumettre à un contrôle de gendarmerie. Il s’enfuit en poussant le véhicule qui se trouvait devant lui. Les mois passent et à nouveau il est arrêté par les gendarmes. Il refuse d’obtempérer et s’enfuit.
A cette occasion, le président du tribunal lui fait remarquer qu’il a accéléré lorsque les forces de l’ordre ont voulu le contrôler. Et le prévenu de répondre : « Je n’ai pas accéléré, je n’ai pas ralenti. Je le regrette et je m’en excuse ».
Que pense le procureur de tout cela ?
« Je n’ai pas accéléré, je n’ai pas ralenti ». Ca ne veut rien dire ! D'autre part NP n’a plus son permis depuis plus d'un an et ne cherche même pas à le repasser Ses refus d’obtempérer sont fréquents. Et quand il a été arrêté, à pied par les gendarmes, à Lamalou, il essayait de se cacher. Il propose donc 4 mois de prison et un mandat de dépôt.
L’avocat de NP rétorque, que si son client est condamné à 4 mois de prison, il ne pourra pas s’occuper de son fils. Et il s’en occupe bien. En effet, il est âgé de 14 ans, et il est déjà en 1ère S, c'est-à-dire avec deux ans d’avance ! Pour ce qui est de ses tentatives de passer le permis, il s’est inscrit dans une auto-école, mais il ne s’est pas rendu sur place pour suivre les leçons, car il souffre de troubles de la personnalité. Il est d’ailleurs suivi par un médecin..
Verdict : 4 mois de prison avec sursis.
Le 25 mars 2008, il a été arrêté pour conduite sans permis et rébellion.
Quelques temps plus tard à Lamalou-les-bains, la gendarmerie voulait l’arrêter, mais il a refusé le contrôle et s’est enfui. Les gendarmes n’ont pas pu le poursuivre, car ils étaient occupés à sécuriser une zone, où venait de se produire un accident mortel.
Les mois passent et il refuse à nouveau de se soumettre à un contrôle de gendarmerie. Il s’enfuit en poussant le véhicule qui se trouvait devant lui. Les mois passent et à nouveau il est arrêté par les gendarmes. Il refuse d’obtempérer et s’enfuit.
A cette occasion, le président du tribunal lui fait remarquer qu’il a accéléré lorsque les forces de l’ordre ont voulu le contrôler. Et le prévenu de répondre : « Je n’ai pas accéléré, je n’ai pas ralenti. Je le regrette et je m’en excuse ».
Que pense le procureur de tout cela ?
« Je n’ai pas accéléré, je n’ai pas ralenti ». Ca ne veut rien dire ! D'autre part NP n’a plus son permis depuis plus d'un an et ne cherche même pas à le repasser Ses refus d’obtempérer sont fréquents. Et quand il a été arrêté, à pied par les gendarmes, à Lamalou, il essayait de se cacher. Il propose donc 4 mois de prison et un mandat de dépôt.
L’avocat de NP rétorque, que si son client est condamné à 4 mois de prison, il ne pourra pas s’occuper de son fils. Et il s’en occupe bien. En effet, il est âgé de 14 ans, et il est déjà en 1ère S, c'est-à-dire avec deux ans d’avance ! Pour ce qui est de ses tentatives de passer le permis, il s’est inscrit dans une auto-école, mais il ne s’est pas rendu sur place pour suivre les leçons, car il souffre de troubles de la personnalité. Il est d’ailleurs suivi par un médecin..
Verdict : 4 mois de prison avec sursis.
Reculer pour mieux sauter!
Mi septembre, AG se promenait dans les rues des Béziers. Il devait sans doute être vigilant sur les silhouettes qu’il apercevait car il était recherché par la justice pour différentes affaires. Il ne s’était pas présenté à ses convocations judiciaires. Le hasard à joué en faveur de la justice. Une patrouille de police le voit et l’arrête.
Aujourd’hui devant le tribunal, il se frotte les poignets car on vient de lui retirer les menottes. Il n’a pas l’air fier.
Le procureur précise que le prévenu a résisté lors de son arrestation. De fait il a été arrêté sans ménagement. On imagine la dose d’agitation lors de l’arrestation. Ensuite il s’est présenté sous l’identité de son frère. En conséquence le procureur propose 6 mois pour résistance à la force publique, et 2 mois pour avoir usé de l’identité de son frère.
Son avocat essaye d’expliquer pourquoi il ne s’est pas rendu à ses convocations, et pourquoi il a résisté au moment de son arrestation. « Il s’est évadé pour aller voir sa fille ! ». C’est donc la fibre paternelle qui l’a poussé à aller voir sa fille, des liens du sang ! En ce qui concerne les coups donnés aux agents de la force publique, c’était « involontaire ! ». Evidemment, il n’en voulait particulièrement à l’un des policiers.
Quelques minutes plus tard, après plusieurs autres affaires, et un temps de réflexion certain, AG à obtenu 6 mois de prison avec sursis, et 2 mois de prison fermes.
Aujourd’hui devant le tribunal, il se frotte les poignets car on vient de lui retirer les menottes. Il n’a pas l’air fier.
Le procureur précise que le prévenu a résisté lors de son arrestation. De fait il a été arrêté sans ménagement. On imagine la dose d’agitation lors de l’arrestation. Ensuite il s’est présenté sous l’identité de son frère. En conséquence le procureur propose 6 mois pour résistance à la force publique, et 2 mois pour avoir usé de l’identité de son frère.
Son avocat essaye d’expliquer pourquoi il ne s’est pas rendu à ses convocations, et pourquoi il a résisté au moment de son arrestation. « Il s’est évadé pour aller voir sa fille ! ». C’est donc la fibre paternelle qui l’a poussé à aller voir sa fille, des liens du sang ! En ce qui concerne les coups donnés aux agents de la force publique, c’était « involontaire ! ». Evidemment, il n’en voulait particulièrement à l’un des policiers.
Quelques minutes plus tard, après plusieurs autres affaires, et un temps de réflexion certain, AG à obtenu 6 mois de prison avec sursis, et 2 mois de prison fermes.
Il lacère sa femme, mais il est excusé.
C’est la triste dérive d’une personne déprimée, qui ne sait plus ce qu’elle fait.
JP L s’est séparé de sa femme. Les divorces sont nombreux aujourd’hui. Mais lui souffre de cette séparation. Heureusement son travail, gardien d’immeuble sur Béziers, lui permet de tenir le coup, et ne pas perdre complètement contact avec la réalité. Il déprime et il est soigné avec toute une série de barbituriques, qui ne laissent pas forcément la conscience intacte.
Un jour, il sort de chez lui avec un couteau dans la poche et va voir sa femme. Il lui demande de l’argent, mais elle refuse de lui en donner. Contrarié, il sort son couteau et la taille au niveau de la cuisse.
Son avocat précise qu’il a la garde de sa fille, ce qui lui permet de se reconstruire psychologiquement. C’était aussi une façon de faire comprendre au Tribunal, que s’il allait en prison, il ne pourrait pas se reconstruire.
D’autre part, son ex-femme avait fait passer le message, qu’elle excusait son ex-mari, et qu’elle comprenait que dans certaines circonstances on ne soit plus responsable de ses gestes.
Verdict : 2 mois de prison avec sursis.
JP L s’est séparé de sa femme. Les divorces sont nombreux aujourd’hui. Mais lui souffre de cette séparation. Heureusement son travail, gardien d’immeuble sur Béziers, lui permet de tenir le coup, et ne pas perdre complètement contact avec la réalité. Il déprime et il est soigné avec toute une série de barbituriques, qui ne laissent pas forcément la conscience intacte.
Un jour, il sort de chez lui avec un couteau dans la poche et va voir sa femme. Il lui demande de l’argent, mais elle refuse de lui en donner. Contrarié, il sort son couteau et la taille au niveau de la cuisse.
Son avocat précise qu’il a la garde de sa fille, ce qui lui permet de se reconstruire psychologiquement. C’était aussi une façon de faire comprendre au Tribunal, que s’il allait en prison, il ne pourrait pas se reconstruire.
D’autre part, son ex-femme avait fait passer le message, qu’elle excusait son ex-mari, et qu’elle comprenait que dans certaines circonstances on ne soit plus responsable de ses gestes.
Verdict : 2 mois de prison avec sursis.
Donne-moi un jeu de cartes !
Le 10 mars 2008 C M a sorti son couteau à cran d’arrêt de sa poche et a menacé C F sur le parking du casino du Cap d’Agde. Au moment de son arrestation, on a retrouvé à côté de lui, gisant sur le sol, un portefeuille contenant une poudre blanche et du cannabis. La preuve n’étant pas faite que ces objets appartenaient à Claude, il ne sera jugé que sur le chef d’accusation : violence avec arme.
C M n’en est pas à ses premières dérives. Il a déjà comparu devant la justice pour d’autres affaires comme par exemple : vol avec violence, vol en réunion, rébellion, et entrave à la circulation SNCF.
Le procureur constate qu’il est récidiviste. Le 12 avril 2006, le Tribunal de Grande Instance de Grasse l’a déjà condamné pour vol avec violence. Il est évident que M ne sait pas se contrôler. En conséquence, il propose une peine d’un an de prison et la confiscation du couteau.
Son avocat recadre le contexte :
M avait trop bu. Lorsqu’il menaçait avec son couteau, c’était pour demander un jeu de cartes. D’autre part, il faut prendre en compte ses nombreux problèmes. Il est épileptique. Il est SDF marginalisé. Il a des problèmes avec l’alcool. Il est dépressif. Il faut savoir que ses parents et ses frères sont à La Réunion. Il n’a plus de nouvelles d’eux et il est triste. Alors il boit. Il faut qu’on l’oblige à se soigner, et une mise à l’épreuve de 5 ans pour qu’il ait la possibilité de montrer qu’il est capable de s’améliorer.
Verdict : 1 an de prison ferme.
C M n’en est pas à ses premières dérives. Il a déjà comparu devant la justice pour d’autres affaires comme par exemple : vol avec violence, vol en réunion, rébellion, et entrave à la circulation SNCF.
Le procureur constate qu’il est récidiviste. Le 12 avril 2006, le Tribunal de Grande Instance de Grasse l’a déjà condamné pour vol avec violence. Il est évident que M ne sait pas se contrôler. En conséquence, il propose une peine d’un an de prison et la confiscation du couteau.
Son avocat recadre le contexte :
M avait trop bu. Lorsqu’il menaçait avec son couteau, c’était pour demander un jeu de cartes. D’autre part, il faut prendre en compte ses nombreux problèmes. Il est épileptique. Il est SDF marginalisé. Il a des problèmes avec l’alcool. Il est dépressif. Il faut savoir que ses parents et ses frères sont à La Réunion. Il n’a plus de nouvelles d’eux et il est triste. Alors il boit. Il faut qu’on l’oblige à se soigner, et une mise à l’épreuve de 5 ans pour qu’il ait la possibilité de montrer qu’il est capable de s’améliorer.
Verdict : 1 an de prison ferme.
Agression sexuelle sur personne vulnérable à Creissan.
R comparaissait pour ces faits devant le tribunal de Grande Instance de Béziers. La difficulté de cette affaire consistait à savoir ce qui s’était réellement passé le 10 janvier 2008 à Creissan. Plusieurs versions furent exprimées.
La victime, Madame A âgée, et atteinte de trisomie aurait dit qu’elle a été agressée sexuellement. Son avocat accrédite cette thèse en disant :
« Elle ne peut pas affubler car elle est déficiente mentale ! ».
Le prévenu a déclaré des faits qui corroborent cela :
« J’ai ouvert ma braguette et je lui ai montré mon sexe ».
A cette étape de la réflexion, on peut toujours se poser la question si R était en possession de ses facultés mentales au moment de ces supposés forfaits. A cet effet le corps médical a procédé à une expertise. Il en résulte que le prévenu était responsable de ses actes.
L’avocat de R remet tout en question :
« La part essentielle de l’accusation est fondée sur les déclarations de la victime. On prétend que la victime est incapable d’inventer quelque chose d’aussi grave. Mais personne ne peut dire ça de quelqu’un ».
Le président du tribunal lui rétorque :
« Mais que faites-vous des aveux du prévenu ? »
Et l’avocat de continuer sur sa lancée :
« Lors de l’interrogatoire le prévenu a dit qu’il n’avait rien fait. Puis quelques minutes plus tard il avoue ce qu’on voulait lui faire avouer ».
R a argumenté dans le même sens en disant : « On m’a menacé avec mon passé, et c’est pour ça que j’ai tout avoué ! »
En effet R a déjà été condamné en 1994 pour homicide. Il a aussi été accusé d’un vol qu’il n’avait pas commis. Aujourd’hui R revient sur ses déclarations et son avocat demande la relaxe, au bénéfice du doute.
Quelques minutes plus tard, R fut jugé coupable, puni de trois mois de prison avec sursis, et 1000€ d’amende à verser à la victime pour dommage moral.
La victime, Madame A âgée, et atteinte de trisomie aurait dit qu’elle a été agressée sexuellement. Son avocat accrédite cette thèse en disant :
« Elle ne peut pas affubler car elle est déficiente mentale ! ».
Le prévenu a déclaré des faits qui corroborent cela :
« J’ai ouvert ma braguette et je lui ai montré mon sexe ».
A cette étape de la réflexion, on peut toujours se poser la question si R était en possession de ses facultés mentales au moment de ces supposés forfaits. A cet effet le corps médical a procédé à une expertise. Il en résulte que le prévenu était responsable de ses actes.
L’avocat de R remet tout en question :
« La part essentielle de l’accusation est fondée sur les déclarations de la victime. On prétend que la victime est incapable d’inventer quelque chose d’aussi grave. Mais personne ne peut dire ça de quelqu’un ».
Le président du tribunal lui rétorque :
« Mais que faites-vous des aveux du prévenu ? »
Et l’avocat de continuer sur sa lancée :
« Lors de l’interrogatoire le prévenu a dit qu’il n’avait rien fait. Puis quelques minutes plus tard il avoue ce qu’on voulait lui faire avouer ».
R a argumenté dans le même sens en disant : « On m’a menacé avec mon passé, et c’est pour ça que j’ai tout avoué ! »
En effet R a déjà été condamné en 1994 pour homicide. Il a aussi été accusé d’un vol qu’il n’avait pas commis. Aujourd’hui R revient sur ses déclarations et son avocat demande la relaxe, au bénéfice du doute.
Quelques minutes plus tard, R fut jugé coupable, puni de trois mois de prison avec sursis, et 1000€ d’amende à verser à la victime pour dommage moral.
mercredi 3 juin 2009
Où vont nos impôts locaux.
lundi 1 juin 2009
Une carpe dans les vignes.
L'incivilité de la population se remarque une fois de plus.
Ce matin je promenai mon chien dans les vignes, juste à côté de la route de Bédarieux, quand j'ai été assailli par une épouvantable odeur de poisson pourri.
En peu de temps j'ai trouvé d'où elle provenait.
Entre deux rangées de vigne, pourrissait une carpe d'environ 5 kilos.
Pourquoi jeter ce poisson à cet endroit.
Bien qu'original, c'est vraiment nul.
Ce matin je promenai mon chien dans les vignes, juste à côté de la route de Bédarieux, quand j'ai été assailli par une épouvantable odeur de poisson pourri.
En peu de temps j'ai trouvé d'où elle provenait.
Entre deux rangées de vigne, pourrissait une carpe d'environ 5 kilos.
Pourquoi jeter ce poisson à cet endroit.
Bien qu'original, c'est vraiment nul.
Inscription à :
Messages (Atom)